回溯群星闪耀的人类文明史，从人类刚学会集群成社的史前牧歌时代，到古希腊、先秦与旧约希伯来，再到文艺复兴乃至空前喧闹的今世代，我们从新的视角再次见证所有存在过、迷惘过的生命的思考与奉献，我们被邀请做一次深入思考——人“应当”何为？

今年9月，国家主席习近平在第七十六届联合国大会一般性辩论上提出：“中国将力争2030年前实现碳达峰、2060年前实现碳中和，这需要付出艰苦努力，但我们会全力以赴。”为什么碳中和突然间被放到这样一个位置上？在未来30年、40年、50年时间里，我们找不到比它更宏大的故事。在未来很长的时间里，这个故事本身是支撑经济、社会发展的底层逻辑。

下文试图简要回应如下几个问题：如何理解世界银行营商环境评估的理论、政策与方法源流？这套评估指标体系存在哪些一般性的理论和政策问题，又有哪些理论和政策虽然在外国可能可行，但在中国却是“水土不服”的？如何通过反思世界银行的做法来建构符合中国国情的营商环境评估方法与体系？

在以数字化为主要特征的信息技术革命背景下，数字治理体系和治理能力现代化是国家治理体系和治理能力现代化的题中应有之义和核心动力。今年3月31日，习近平总书记在杭州城市大脑运营指挥中心考察时指出，推进国家治理体系和治理能力现代化，必须抓好城市治理体系和治理能力现代化。运用大数据、云计算、区块链、人工智能等前沿技术推动城市管理手段、管理模式、管理理念创新，从数字化到智能化再到智慧化，让城市更聪明一些、更智慧一些，是推动城市治理体系和治理能力现代化的必由之路，前景广阔。数字治理涵括有效政府、公民参与、数字赋能、信息安全等多重议程，是国家治理体系与治理能力现代化背景下的重要研究主题。

社会企业与商业企业之间的关系是一种新兴的、独特的商业关系形式。虽然学者们最近对社会企业管理它们的商业关系表现出越来越大的兴趣，但目前文献缺乏对主要发现的综合和反思。本文旨在批判性地、系统性地回顾和评估社会企业管理商业关系的研究现状，并为未来研究提供一个组织框架。采用系统的文献综述方法，共综述了51篇文章。主题分析结果显示，社会企业参与了四种关键实践来管理它们与商业的关系，即发起、说服、冲突解决和价值创造。文献综述也揭示了这些实践的决定因素和结果，并为未来研究提供了途径。

“善经济”主张在经济活动中，利他才能利己，利众才能利润。利他不是为己，利他无损自己，利他是更好的利己

“善经济”主张在经济活动中，利他才能利己，利众才能利润。利他不是为己，利他无损自己，利他是更好的利己

1990年12月24日，邓小平同志在同几位中央负责同志谈话时指出，“共同致富，我们从改革一开始就讲，将来总有一天要成为中心课题。社会主义不是少数人富起来、大多数人穷，不是那个样子。社会主义最大的优越性就是共同富裕。”党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央把逐步实现全体人民共同富裕摆在更加重要的位置上。2021年，我国开启全面建设社会主义现代化国家新征程，共同富裕已然成为党和国家的中心课题。

1990年12月24日，邓小平同志在同几位中央负责同志谈话时指出，“共同致富，我们从改革一开始就讲，将来总有一天要成为中心课题。社会主义不是少数人富起来、大多数人穷，不是那个样子。社会主义最大的优越性就是共同富裕。”党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央把逐步实现全体人民共同富裕摆在更加重要的位置上。2021年，我国开启全面建设社会主义现代化国家新征程，共同富裕已然成为党和国家的中心课题。

2021年8月17日，中央财经委员会第十次会议召开，“共同富裕”再一次被高规格提及。纵览会议内容，它很可能意味着共同富裕或将从文件走进现实。会议还带火了一个词——“三次分配”，但其实它有很多意味深长的表述，会让了解中国当代史的人浮想联翩。

我国的残障者就业保护的制度框架散见在《宪法》、《残疾人保障法》、《就业促进法》、《残疾人就业条例》等法律法规之中。本文将从三个问答中进行简要评述。

本文从人与社会的群体视角分析残障的本质，即残障者在所处环境中“受到的障碍与限制”，以此反思“无障碍”的公共意义。

本文围绕残障个体，阐述了个人视角下“残障”含义的内涵及外延。

1990年12月28日，第七届全国人民代表大会常务委员会第审议通过的《中华人民共和国残疾人保障法》第14条规定：“每年五月第三个星期日，为全国助残日。”这是中国90年代就开始认证的“中国的残疾人节日”，也是本土开发出的节日。20世纪80年代起，“残而不废”、“身残志坚”等一系列关注残障的热词流行，“残疾”从“残废”中脱身而出，受障者开始摆脱“废”的印象，不再是“没有用或者失去原来的用处”，开始有了”疾”的特点。助残日也是在此背景下产生的。

接《ESG投资简述（上）》

通过将环境、社会、公司治理等因素纳入投资决策过程中，ESG投资不仅保证较高的经济回报，同时能够带来积极的外部效应。在社会对可持续理念越发看重的当下，ESG投资逐渐被越来越多的主流投资者所重视，其生态系统与逻辑框架也在不断健全、完善。本文将围绕“什么是ESG投资”，“为什么要进行ESG投资”，“谁在进行ESG投资”与“如何进行ESG投资”四个方面，从投资者的视角，全面阐述ESG投资这一概念。

不同投资主体对根据自己组织的使命及偏好的不同，其ESG投资和影响力投资偏好也不尽相同。本文从不同投资主体角度出发，阐释了不同投资主体的不同投资偏好选择。

本文就通过“什么是资产所有者？”，“为什么资产所有者拥抱ESG投资和影响力投资？“，以及” 资产所有者如何进行ESG投资和影响力投资？“来介绍可持续发展投资中的资产所有者。

《IFC原则》为资产管理者提供了九条指导原则，并根据签署成员的实践情况提供参考案例，以期能辅助影响力投资管理，促进影响力投资市场的扩大。

IFC原则来自于资产所有者、资产管理者和资产配置者实操经验，它从操作层面概述了影响力投资的核心特点，除金融机构外，公司和具体业务线均可借鉴应用，资产管理者也可根据自己影响力投资组合的实际情况灵活应用。

（接上篇）

影响力投资引入了商业上追求财务回报、可持续、影响力等思维，为的是规模化地解决社会问题。本文从投资公司、基金会等不同主体出发，探寻影响力投资在中国的落地之路。

与其争论每一种单独的投资方法的定义和方法，我们更应该促进并强调“整体”，由此对投资和价值创造产生统一的理解。这可以被视为影响力之“道”，如下文所述。

本文作者Jed Emerson先生是金融咨询公司Blended Value Group的创始人，「中国影响力投资网络」高级顾问，被国际行业媒体誉为“影响力投资教父”。他长期为基金、公司、家族办公室和基金会提供影响力投资及可持续发展方面的咨询。

为提升慈善资金的运用效率，2007年美国洛克菲勒基金会首次提出了“影响力投资”。时至今日，这一概念已走过了十余年的发展历程。作为一种致力于创造社会价值的资源配置新方式，影响力投资也在中国普及并广受关注。本文将围绕“什么是影响力投资” (What)，“为什么进行影响投资” (Why)，“谁在进行影响力投资” (Who)，和“如何进行影响力投资” (How) 这四个问题，全面简述“影响力投资”。

本文根据中央民族大学管理学院李健教授于成都市社会企业发展论坛中的发言编辑而成。李健教授依据其著作《社会企业政策：国际经验与中国选择》，把全球各个国家和地区支持社会企业的政策一共分为10种政策工具，便于我们理解各国或地区都是如何支持社会企业发展的。

学习借鉴英国的成功经验，可以为培育、规范和引导我国社会企业积极有序发展提供重要借鉴和有益启示。

利用商业手段实现社会公益目的的社会企业，是英国社会治理最鲜明最突出的亮点，被认为是有效解决社会问题的一剂良方。

作为一种新型社会组织创新模式，社会企业兼具商业的高效、专业、灵活等特征，同时以承担和解决社会问题为目标

作为残疾人就业的特殊经济组织，本文详细阐述了福利企业的历史发展轨迹及其法律规范体系。

贯彻科学发展观，加大无障碍设施建设力度，不断完善城市功能，提升城市形象，改善人居环境，确保广大人民群众出行安全、舒适、方便，促进残疾人、老年人等群体的社会参与